升级到Jekyll 4，即使用Actions部署GitHub Pages。

优点

  1. 可以使用插件：复杂表格、Mermaid图表等，但目前来看这些完全不需要。
  2. Jekyll 4有些新语法，像“find”是不太必要， 但“binary operators in where_exp”就对原本啰嗦的语法改进很多。 考虑到准备加入分类方面的功能，一定会很有帮助。

缺点

  1. Jekyll是否会升级到最新版？这尚不确定， 只能想当然认为应该是最新或可以控制的； 但经初步测试和确认，Liquid不会简单直接升级到最新，而是在4.x， 能不能控制、是否有必要，都未知。
  2. 目前本站，本主站build时间大约50秒， 而测试用的简单站点则要三分钟以上， 但并非不能接受。
  3. 从到目前的经验来看，Jekyll的完成质量有限， 升级操作不知道会带来多少坑。

以及

  1. 所幸是， Actions的启用关闭，在尝试过程中反复多次操作， 干净利落，看来完全没问题， 用了4，再回到3.9，至少设置上不麻烦。
  2. Jekyll 4已经很多年了，gh-pages新的Actions支持4，classic仍限定3.9， 可能是将gh-pages定向到喜欢自己动手的小伙伴们。
  3. 先不升级，应该马上要着手加入分类方面的功能，到时看情况。 一是文章要分星座和建站、生活板块， 二是文学类、应用类文章在排版上要分开。
注，重要备注

这里说的“使用GitHub Actions”不等于在Settings里选择“GitHub Actions”， Settings中用语指代不明，以后应该会改进。

简单、初步地说， 使用Actions分两种情况：“一个action完成”，和“分两个actions完成”， （这里所说的“一个action”都是指一个脚本：.yml文件）。 我测试使用的@JefferyTse的action就是分两步的情况中的第一步， 该action只完成第一步：Jekyll生成站点， 第二步再由gh-pages本来的基本功能“Deploy from a branch”部署这个站点。

如果在Settings中选择“GitHub Actions（Beta）”， 则会生成一个的action（.yml文件）并启用，该一个action中包括两步。

即，第一种是两个actions分别Jekyll和gh-pages； 第二种是一个action，Jekyll和gh-pages一起。

这个混淆也源自本身“Deploy from a branch”也是一个action， 和选择“GitHub Actions”的区别是不会有脚本文件，但也会有Actions记录， 如果不升级Jekyll版本、不扩展plugin的话，则完全不需关心。