在搜索结果页中高亮关键字，需要——

  • 想看关键字时一目了然
  • 看正文时又不被高亮打扰

扩展需要——

  • 想找英文单词短的，能记住， 之前找的颜色都记不住，等于没找……

只记个人感官

4字母以内

  1. Pink 肉粉，火腿肠粉，蜡笔感 ×太淡 ×和主题不搭
  2. Red ×饱和太高
  3. Gold ×白色背景上过亮
Brown
  1. Peru 粉金和棕之间，巧克力偏土，皮包、唇彩；✓很舒服
  2. Tan 嫩肤，粉金，玫瑰金；淡，高级感
Purple
  1. Plum 淡薰衣草 ×太淡
  2. Navy ×和标题色过于接近
  3. Blue ✓很好，对比度好 ×接近标题颜色
  4. Teal ×和标题接近，对比度又低于标题
  5. Aqua ×白色背景上过亮
  6. Lime ×同上
  7. Grey ×在正文中不明显

5字符

  1. Coral 橙加点粉 ✓在正文中饱和度舒服
  2. Khaki 卡其，比金偏绿，有点褪色的草绿色；×白色背景上过淡
  3. Brown 很棒很正，饱和度好但给人褪色的感觉，×不是想要的感觉
  4. Wheat 更淡的粉金，非常舒服，×太淡
  5. Green ×在黑字中不明显
  6. Olive ×同绿色

基础资料：https://en.wikipedia.org/wiki/Web_colors

首轮入选Coral珊瑚和Peru Tan再次确认还是淡

珊瑚色

细看珊瑚色首先觉得像常说的肉色 （肉色#F08080，珊瑚色#FF7F50） 珊瑚色少一些蓝色调，是橙色系

珊瑚色在白底黑色页面中的效果 有金属光泽感，来自稍低的饱和度，灰阶 有金属质感的橘红，或粉桔色 金属质感本来很好 但其实日常浏览中不容易感受到

缺点在谷歌结果页有极少情况中会使用红色标示 珊瑚色和红色则太接近

秘鲁色

秘bì鲁

同样有灰阶色在白底黑字底文中的金属感

Plum，西梅

暂不说排版，只说颜色。 按自己的感觉把这个叫淡薰衣草色，或者蓝粉，“蓝蓝的粉色”。 《博物》的视频说到“Plum”是“欧洲李、中国李和西梅”的统称， 对比视频，plum选色即不像欧洲李也不像中国李，而西梅就真的很接近， 是突出特点的西梅色。

从Google搜索照片对比，plum色比薰衣草照片稍微偏粉， 但也会发现，有大致一半照片色调倾向粉色，淡化蓝的冰冷而增强粉色的温馨， 就和“plum”选色完全一样了。 再参照“lavender”选色，发现还要更淡，和预想相反，更突出“淡”的特点。 但也淡到无法和照片作比较。

继续尝试

海蓝

是一个平常都倾向于用的安全色 海蓝在黑色字中不明显 不是优点也不是缺点，是特点 关键字因为会稍微加粗，会更明显 不想注意时不会被干扰，想注意时也够明显 问题是和标题的蓝色接近

海蓝色，深蓝，Navy 也叫藏青，这个名字也很好听 回想一个天海一线相接的画面 上面蓝色的是天空，下面深蓝的是大海

其实试了几天后发觉暗的颜色也很适合

已访问的

Google搜索结果已访问链接颜色和未访问过于接近， 用了一段时间Teal青色，觉得还是不够明确—— 当打开页面，头几条是青色，我不会直觉到是访问过的。 感觉要带红色调才会直觉这是“建议不再看”的， 其次是加黄色调，或灰调。